COACH Y ENTRENADORES

(Es un placer poder incluir en mi blog esta aportación personal de Miguel Panadés sobre el baloncesto). El discurso de papel  El otro día observaba como un político tenía que leer hasta la último palabra de un aburrido discurso que, por la forma de expresarlo, estaba claro que se lo había escrito otro. Obviamente al mensaje le faltaba autenticidad, le faltaba fuerza, le faltaba frescura, le faltaba entusiasmo… Una mierda de discurso vaya. Cambié de canal. Como soy un enfermo del baloncesto y lo relaciono todo con ÉL, y mientras alguien de mi familia que no recuerdo quien me comentaba algo que no acabo de recordar qué, mi memoria me transportó a una reflexión que hace muchos años me hizo Bozidar Maljkovic una vez había convertido al Limoges en el sorprendente campeón de Europa. “Jugamos muy lento, muy aburrido, con sistemas muy largos, con muchísima disciplina porque… somos muy limitados (me dio otro calificativo)”. Bozidar Maljkovic al frente del Limoges  ...

Han quedado lejos los tiempos en los que se intentaba fichar al mejor entrenador posible para que tu equipo consiguiese el mayor número de victorias. Tiempos en los que las ayudas externas a los clubes les permitían invertir en jugadores y en entrenadores para ganar algunos partidos, o muchos, y así año tras año. Sin embargo, con la crisis, el baloncesto recuperó su realidad más dura, aquella en la que el dinero externo no entraba como antes, y había que hacer encajes de bolillos para cuadrar presupuestos. La competición de alto nivel no permite grandes alegrías a la inmensa mayoría de equipos, que sobreviven años más arriba y años más abajo de la clasificación pero lejos,....lejísimos de los títulos importantes. Así que sin quererlo, y no sé si sin saberlo, se ha ido creando un nuevo paradigma a la hora de fichar entrenadores; ya que, como el resultado no es verdaderamente importante (ni se baja, ni se sube, ni se ganan títulos), ahora hay que centrarse en la parcela económica....

No deja de ser curioso como la era del BIG DATA está matando al  BIG MAN, que no sabe dónde meterse. Y es que los miles de datos estadísticos que nos inundan cada día nos hacen confirmar una serie de premisas que orientan hacia dónde vamos y por qué: - Muchísimos más lanzamientos de 3  - Más jugadores lanzadores que nunca - Más puntos anotados - Más posesiones por partido - Peores porcentajes  - Más triples lanzados que nunca en los seis primeros segundos de posesión PERO...LOS ELEFANTES DEBEN SOBREVIVIR PORQUE EL TIRO DE 2 TIENE MEJOR PORCENTAJE Se meten más puntos aunque se tire peor, ¿por qué? Porque hay más tiros de 3 y estos SUMAN MÁS que los tiros de 2. Matemáticamente el 33% de acierto en el T3 hace rentable ese tiro por encima del T2, de ahí que parece que estemos ante un nuevo paradigma de juego, con nuevo ritmo y con ¿mayor tolerancia al error?  57% Bases, 55% aleros y sólo 15% pívots fueron re...