La luna alrededor de la Tierra
24 horas es el tiempo en el que nuestro satélite natural, y no uno de esos que nos permiten que -por ejemplo- yo pueda estar escribiendo esto, tarda en rodear nuestro planeta. Esta rotación completa permite disfrutar de Todos los momentos de día, noche incluida. Reducir esas 24 horas, que a algunos se nos quedan cortas, no permitiría a muchos desarrollar todo su potencial, es más -e insisto- nos suelen saber a poco.
Pues bien, en el baloncesto actual -y aprovechando las reflexiones que en el último mes ha lanzado en su columna de opinión Juan Mora en AS-, es difícil ver a un jugador disfrutar de un ciclo completo de partido; es decir, verlo disputar 40 minutos.
Gracias a los datos facilitados por @fernandogordosb y @espanolesNBA sabemos que en la Liga Endesa, otrora ACB, sólo 11 jugadores superan la treintena de minutos, 6 de ellos en dos equipos, y es Andy Panko quien más juega de momento 36 minutos por partido; ese dato en Euroliga nos dice que Batum lo hace en 39 minutos, o sea, casi todo el partido.
Estadísticas de minutos jugados de media
Fuente http://www.acb.com y http://www.linguasport.com/
Bien, a raíz de estas cifras, lanzo varias cuestiones para el disfrute reflexivo-crítico-opinable de los amantes de este juego:
1. Si contrato a un NBA para breve tiempo y este marca diferencias, por qué no juega el máximo? (el Nancy con Batum lo tiene claro, pero en España?)
2. Si ese jugador se desgasta, no creen que cuando llegue ese momento no va a estar en mi equipo?
3. 82 partidos NBA contra unos 60 en Europa el que llegue a todas las finales. Entonces lo que desgasta al jugador son los partidos o el exceso de entrenamientos?
4. Alguien recuerda a esos americanos en la Liga ACB jugando de media 40 minutos, o 38 en el menor de los casos porque eran los que marcaban diferencias y se les pagaba para ello?
5. Tan intenso es el juego ahora que sólo algunos (11) elegidos de 200 pueden jugar más de 30 minutos?
6. Está loco Sito Alonso al poner a Panko 36 minutos? Se va a romper el chaval? Está cometiendo una aberración en la planificación de la carga?
7. Viendo la tabla adjunta, se puede extraer que los jugadores ahora son menos determinantes que antes, y de ahí que las rotaciones sean más numerosas. ¿O no?
En fin, que si os parece debatimos en el Twitter @MiguelMartinL y en el hashtag #rotaciones
Saludos y gracias por seguir este blog.
Pues bien, en el baloncesto actual -y aprovechando las reflexiones que en el último mes ha lanzado en su columna de opinión Juan Mora en AS-, es difícil ver a un jugador disfrutar de un ciclo completo de partido; es decir, verlo disputar 40 minutos.
Gracias a los datos facilitados por @fernandogordosb y @espanolesNBA sabemos que en la Liga Endesa, otrora ACB, sólo 11 jugadores superan la treintena de minutos, 6 de ellos en dos equipos, y es Andy Panko quien más juega de momento 36 minutos por partido; ese dato en Euroliga nos dice que Batum lo hace en 39 minutos, o sea, casi todo el partido.
Estadísticas de minutos jugados de media
Fuente http://www.acb.com y http://www.linguasport.com/
Bien, a raíz de estas cifras, lanzo varias cuestiones para el disfrute reflexivo-crítico-opinable de los amantes de este juego:
1. Si contrato a un NBA para breve tiempo y este marca diferencias, por qué no juega el máximo? (el Nancy con Batum lo tiene claro, pero en España?)
2. Si ese jugador se desgasta, no creen que cuando llegue ese momento no va a estar en mi equipo?
3. 82 partidos NBA contra unos 60 en Europa el que llegue a todas las finales. Entonces lo que desgasta al jugador son los partidos o el exceso de entrenamientos?
4. Alguien recuerda a esos americanos en la Liga ACB jugando de media 40 minutos, o 38 en el menor de los casos porque eran los que marcaban diferencias y se les pagaba para ello?
5. Tan intenso es el juego ahora que sólo algunos (11) elegidos de 200 pueden jugar más de 30 minutos?
6. Está loco Sito Alonso al poner a Panko 36 minutos? Se va a romper el chaval? Está cometiendo una aberración en la planificación de la carga?
7. Viendo la tabla adjunta, se puede extraer que los jugadores ahora son menos determinantes que antes, y de ahí que las rotaciones sean más numerosas. ¿O no?
En fin, que si os parece debatimos en el Twitter @MiguelMartinL y en el hashtag #rotaciones
Saludos y gracias por seguir este blog.
Comentarios
Publicar un comentario